Bakarkako ariketa_ batbateko proposamena

Ideia nagusiak:

Talaia Ebrorantz begira

Aztarnak eta hiria lotzea

Espazio publikoa antolatu bolumen bitartez

2.Miniproiektua_ Maketa?¿

Maketa egiten jardun gineneko argazkiak. Ez beldurtu!

1.Miniproiektua_proposamena

2.Miniproiekturako adibidea

AMID [cero9] estudioak Diagonal 80 enpresarentzat egindako pabilioia da hau. Guadalix-en kokatzen da eta funtzio anitz betzeko enkargatu zen: ordenagailuekin lana egin zitekeen gune zabal bat, eta salmentarako eta erakusketarako guneak izan behar zituen besteak beste.
Bezeroak izaera industrialeko espazio zabalak eskatu zituen. Beraz, argi handiak sortzeko altzairuzko profilez eratutako egitura planteatu zen. Itxura industriala areagotzearren, berriz, metalezko plantxak erabili ziren itxitura egiteko.Egitura era hexagonalean antolatzen da, eta indar horizontalen eragina deusezteko barnean `zutabe hutsak' direlakoak ezartzen dituzte. Egitura tridimentsional hau bolumetrikoki lortu nahi denaren arabera aldatzen doa bai oinean baita solairuetan gora egin ahala ere.
Diagonal 80 -koek azala kustomizatzeko proposamen ezberdinak eman zituen.

Sostenibilitatearen izenean?

Badirudi sosteniblea izatea modan dagoela, baina ez al da kontraesankorra proiektu bat "sosteniblea" izan dadin beste eraikin arrunt batek baino baliabide gehiago eskatzea? Zenbat astakeri egiten diren "sostenibiliatea"ren izenean...

Honako iritzi artikulu hau aurkitu dut sarean:

Arquitectura sostenible: sólo para tus ojos

La sostenibilidad se ha convertido en la guinda imprescindible para cualquier pastel arquitectónico. No queda ya arquitecto estrella ni proyecto de rascacielos, museo, aeropuerto o centro comercial que no incorpore la etiqueta sostenible y una serie de elementos que asuman la estética verde o mejoren su eficiencia energética.

Por ejemplo, en Inhabitat presentaban el proyecto de rascacielos Castle House que se ubicará en el sur de Londres. Este enorme edificio, además de necesitar montañas de materiales, generará su propia electricidad mediante tres aerogeneradores localizados en su techo.
Inspirado por el “rascacielos eólico”, Geoff Manaugh critica, en BLDBLOG, la visión cada vez más popular y excesivamente simplista de la sostenibilidad arquitectonica. Los desarrollos tecnológicos actuales no permiten crear edificios verdaderamente “verdes”, que ayuden activamente a la mejora ambiental del área en que se ubican. Por el contrario, hoy en día, estos edificios son sólo “menos malos” de lo que podrían ser.

Manaugh nos propone un ejercicio mental comparando dos casos hipotéticos. ¿Qué proyecto consideraríamos más “verde”? Un arquitecto A antepone la eficiencia ambiental a la estética y diseña un edificio tratando de reducir al máximo el consumo de materiales en sus estructuras, lo que al tiempo consume menos energía para su transporte. Pensemos ahora en un arquitecto B que diseña su edificio sin preocuparse por cuestiones de eficiencia pero, finalmente, coloca una serie de espectaculares aerogeneradores en su techo, generando un efecto estético impactante y haciendose acreedor de la marca “verde” o “sostenible” en todos los medios especializados y generalistas. Se puede argumentar que es posible conjugar la estética y la eficiencia, pero lo cierto es que asistimos a excesos formales, con fuertes impactos ambientales, amparados en parches verdes, más mediáticos que eficaces, como atestigua el rascacielos de Castle House.

http://www.adn.es/blog/ciudades_enredadas/opinion/20070926/POS-0007-Arquitectura-ojos-solo.html